Terremoto nella ricostruzione delle Marche: l'ombra dei clan e l'arresto dell'ex capo di gabinetto Pistarelli

 Un’inchiesta della Direzione Distrettuale Antimafia (DDA) di Ancona e della Guardia di Finanza ha svelato un presunto sistema criminale legato agli appalti della ricostruzione post-sisma 2016 nelle Marche, che ha portato a otto arresti, 51 indagati e al sequestro preventivo di oltre 57 milioni di euro. 

Al centro dell'indagine "Ricostruzione" figurano l'avvocato Fabio Pistarelli, esponente di Fratelli d’Italia e capo di gabinetto del governatore Francesco  Acquaroli fino a fine 2025, accusato di corruzione, ed Enrico Crucianelli, presidente dell'Ance Macerata, accusato di concorso esterno in associazione mafiosa. Il presidente della Regione, Francesco  Acquaroli, non risulta indagato dalla magistratura. 

Il sistema dei subappalti e le infiltrazioni di Camorra e 'Ndrangheta

Secondo l'impianto accusatorio dei magistrati, l'organizzazione criminale è riuscita a mettere le mani su un pacchetto di appalti del valore complessivo di circa 350 milioni di euro, ripartiti tra opere pubbliche e interventi privati di ricostruzione. Le ditte collegate al clan dei Casalesi (fazione riconducibile a Michele Zagaria) e a cosche della 'ndrangheta penetravano nei cantieri aggirando l'Anagrafe Antimafia grazie a un fitto reticolo di società cartiere e subappalti illeciti.

Il gancio imprenditoriale sul territorio, secondo l'accusa, sarebbe stato proprio il costruttore Enrico Crucianelli. Attraverso la sua posizione istituzionale e le sue aziende, Crucianelli avrebbe veicolato commesse milionarie verso ditte formalmente "pulite", ma di fatto controllate o vicine alla criminalità organizzata campana e calabrese. 

Il ruolo di Fabio Pistarelli e la posizione della Regione

L'arresto più pesante sul piano politico è quello di Fabio Pistarelli, figura storica della destra maceratese ed ex braccio destro del governatore Acquaroli. Gli inquirenti ritengono che Pistarelli abbia sfruttato i suoi legami istituzionali all'interno della Regione Marche per agire come terminale di un comitato d'affari, indirizzando fondi pubblici e proteggendo gli interessi del sodalizio. Tra le operazioni attenzionate figura anche la gestione dei finanziamenti per il recupero dell'ex convento delle Monachette a Macerata. Durante l'interrogatorio di garanzia davanti al GIP, Pistarelli si è avvalso della facoltà di non rispondere. 

Il presidente della Regione, Francesco Acquaroli, ha commentato la vicenda esprimendo profonda amarezza e parlando di un potenziale "tradimento" perpetrato ai danni delle istituzioni e della comunità marchigiana. Intervenendo pubblicamente a Muccia, Acquaroli ha dichiarato: «Ho sbagliato la persona, ma corruzione e mafia non le conosco». Il governatore ha inoltre precisato di aver chiesto a Pistarelli di fare un passo indietro già a dicembre 2025 dopo aver captato alcune "voci" di corridoio, prima ancora che l'indagine diventasse di dominio pubblico. 

Le reazioni politiche e lo scontro in Consiglio

Il coinvolgimento del nucleo direttivo della presidenza regionale ha innescato una durissima reazione da parte delle opposizioni. Le minoranze in Consiglio regionale hanno sollevato forti dubbi sulla gestione politica della vicenda, chiedendo trasparenza sui motivi per cui Pistarelli fu allontanato nel 2025 senza che vi fosse una formale segnalazione immediata alle autorità. Esponenti del Partito Democratico e dei movimenti civici hanno attaccato la narrativa della "filiera istituzionale perfetta" promossa dal centrodestra, sottolineando come l'indagine dimostri la vulnerabilità del tessuto economico marchigiano di fronte alla criminalità organizzata strutturata. 

Mentre i legali degli indagati annunciano ricorsi al Tribunale del Riesame per contestare le misure cautelari, l’inchiesta getta una pesante ombra sul completamento delle opere del sisma del 2016, dimostrando come i fondi per l'emergenza continuino a rappresentare un forte polo d'attrazione per le mafie nazionali. 

(Gianmario Acciaio)

OSIMO | Sentenza Tar su appalto Palas per Scherma e Arti Marziali

 La vicenda del ricorso al Tar Marche promosso dall'azienda Enrico Francinella SRL contro l'azienda risultata aggiudicataria della gara di appalto Bc Appalti Srl per la realizzazione del nuovo palascherma si è conclusa con una sentenza che in buona sostanza, prevedendo l’annullamento della gara, non vede nessun vincitore ma lascia scontente tutte le parti coinvolte.  

Per quanto riguarda il Comune, il rinnovo della gara posticipa inevitabilmente i tempi di realizzazione di questa importante opera, anche in vista del 2028, anno del titolo europeo a Città dello sport. Il rammarico è soprattutto per i tanti fruitori che avrebbero potuto beneficiare di spazi più sicuri e più idonei alla loro formazione sportiva.

L’Amministrazione comunale, pur ribadendo la massima fiducia nella SUAM (Stazione Unica Appaltante della Regione Marche), non proporrà appello avverso la sentenza del Tar Marche, intendendo invece darne pronta esecuzione procedendo al rinnovo della gara.

Seppur consapevoli che l’adozione del criterio di aggiudicazione scelto (cioè quello dell’offerta economicamente più vantaggiosa in luogo di quello del massimo ribasso) espone la Stazione appaltante a un maggior rischio di contenzioso proprio perché comporta una valutazione non solo di criteri economici, ma anche di fattori tecnici e qualitativi, riteniamo che oggi l’interesse prevalente sia quello del  “risultato”, ovvero una nuova rapida aggiudicazione dell’appalto. 

Tuttavia, proprio per il fatto che la sentenza del Tar  scontenta un pò tutti, non possiamo escludere che possa essere oggetto di appello al Consiglio di Stato sia da parte della Enrico Francinella SRL che della Bc Appalti Srl. 

L’unico auspicio è che l’eventuale ulteriore contenzioso non allunghi eccessivamente i tempi di realizzazione dell’opera.

(Comune di Osimo)

OSIMO | Recupero Post-Sisma Chiesa dell'Annunziata al Cimitero Maggiore

 La giunta comunale nei giorni scorsi ha approvato la delibera sul progetto esecutivo di ristrutturazione e adeguamento sismico della chiesa dell’Annunziata, nota come chiesa del cimitero Maggiore di Osimo. 

L’immobile, di proprietà del Comune, era stato danneggiato dallo sciame sismico del 2016 e aveva ottenuto, con Ordinanza del Commissario Straordinario per la Ricostruzione n.137 del marzo 2023 un finanziamento statale di 500mila euro.

Il Comune aveva affidato i servizi tecnici di ingegneria e architettura per la redazione del progetto di fattibilità tecnica economica, del progetto esecutivo, della relazione geologica e il coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, al Raggruppamento temporaneo composto dall’ingegner Cristhian Clementi di Matelica, dall’architetto Massimo Fiori di Ancona, dal geologo Massimo Gubinelli di Castelraimondo e dall’architetta Alessandra Traballoni di Matelica, per un importo netto delle prestazioni pari a 50mila euro.

Il progetto esecutivo, così come approvato dalla Conferenza dei servizi, dall’Ufficio Speciale Ricostruzione e integrato di alcuni elaborati, prevede ora un impegno di spesa di 650mila euro compresa Iva e quindi il Comune di Osimo, mediante apposite variazioni di bilancio, ha già stanziato fondi propri per 150mila euro per coprire l’intero intervento.

Con determina dirigenziale firmata ieri dal Dipartimento del Territorio, è stata esercitata l’opzione relativa all’affidamento della direzione dei lavori e del coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione del cantiere allo stesso Raggruppamento temporaneo di professionisti che era risultato affidatario della progettazione.

E’ stato inoltre affidato alla Centrale di Committenza lo svolgimento delle attività di selezione del contraente con procedura negoziata, auspicando quindi che a breve venga completato l’iter che porterà all’avvio del cantiere.

L’intervento mira a ripristinare la sicurezza e la funzionalità dell’edificio, con particolare attenzione alla sua valenza storica e artistica. Se ne garantirà il consolidamento strutturale, la riparazione degli elementi decorativi e architettonici danneggiati, il miglioramento degli impianti e dell’accessibilità, e il rinforzo della torre campanaria, con l’installazione di una scala interna e l’inserimento di cuciture armate.

Oltre alla sua funzione liturgica, la chiesa dell’Annunziata, edificata nel cuore del cimitero Maggiore nel 1505 su un preesistente convento, ospita il Sacrario dei Caduti osimani della Prima Guerra Mondiale, con 380 nomi incisi su lastre marmoree. 

L’edificio conserva anche elementi architettonici e decorativi di pregio, come il portale in pietra con altorilievo dell’Annunciazione, altari barocchi settecenteschi, lapidi commemorative dal Quattrocento al Seicento e una preziosa cornice dorata che un tempo ospitava una pala di Lorenzo Lotto, oggi sostituita da una copia.

Regione Marche | Terremoto giudiziario 8 arresti 51 indagati ricostruzione Post-Sisma

 Un terremoto giudiziario scuote la ricostruzione post-sisma del 2016 nelle Marche. Un'indagine della Guardia di Finanza di Ancona, coordinata dalla Direzione Distrettuale Antimafia, ha portato a 8 arresti, 51 indagati e a un maxi-sequestro preventivo di 57 milioni di euro, svelando un sistema di infiltrazioni della criminalità organizzata — riconducibile a 'ndrangheta e camorra — all'interno degli appalti pubblici e privati per un valore complessivo di circa 350 milioni di euro.

Il comitato d'affari e il coinvolgimento istituzionale

Al centro dell'inchiesta figura una presunta struttura stabile d'intermediazione illecita che avrebbe condizionato gare e finanziamenti. Tra le persone finite in manette c'è Fabio Pistarelli, ex capo di gabinetto del presidente della Regione Francesco Acquaroli (dimessosi nel dicembre 2025), accusato insieme ad altri soggetti di aver sfruttato relazioni istituzionali per ottenere vantaggi illeciti. Il governatore Acquaroli ha espresso “incredulità e amarezza”, parlando di un potenziale «tradimento» nei confronti della comunità marchigiana, mentre la difesa di Pistarelli ha ribadito l'estraneità dell'indagato alle accuse, annunciando ricorso al Tribunale del Riesame.

Le maglie dei subappalti e le reazioni

Le indagini, partite nel 2023 e ramificate in diverse regioni italiane, hanno fatto luce sul ruolo di imprenditori locali considerati "cerniera" per aggirare i controlli antimafia e consentire l'ingresso nei cantieri a società collegate ai clan (come i casalesi e cosche calabresi) attraverso prestanome e società "cartiere". Ferma la condanna del commissario straordinario alla Ricostruzione Guido Castelli, che ha definito l'accaduto “un'offesa inaudita alle istituzioni e alle comunità colpite”, mentre le opposizioni in Consiglio regionale invocano chiarezza sugli interrogativi politici e istituzionali sollevati dal blitz.

(fonte: RAI News)

OSIMO | Essere padri oggi | Costruire insieme un’alleanza educativa

 Torna ZeroSei – Educare per crescere insieme, il forum permanente di formazione e sensibilizzazione per genitori e docenti promosso dall’Ambito Territoriale Sociale 13 e il suo Coordinamento Pedagogico Territoriale 0-6 anni.

L’obiettivo è costruire un’alleanza tra le discipline che accompagnano la crescita dei più piccoli. Così i bambini possono custodire la curiosità, lo stupore, il gioco, il pensiero magico e l’errore come scoperta: la loro libertà di essere se stessi.

Questo nuovo appuntamento parte da una domanda: che cosa significa oggi essere padri?

Per la prima volta insieme sullo stesso palco, due voci di riferimento nel mondo dell’educazione si confronteranno su questo tema:

-  Daniele Novara, pedagogista, fondatore e direttore del CPP – Centro Psicopedagogico per l’educazione e la gestione dei conflitti di Piacenza

-  Alberto Pellai, medico, psicoterapeuta dell’età evolutiva e ricercatore presso l’Università degli Studi di Milano

Giovedì 29 ottobre 2026, ore 20:45
Palabaldinelli di Osimo, Via Striscioni 82

L’ingresso è gratuito e aperto a tutti, con prenotazione obbligatoria su Eventbrite

https://www.eventbrite.it/e/essere-padri-oggi-costruire-insieme-unalleanza-educativa-tickets-2002945483860

Odori molesti avvertiti a sud di Osimo

 Il Comune ha convocato il 16 settembre Regione, Ast, Arpam e Comando provinciale dei Carabinieri Forestali per discutere delle emissioni odorigene nelle frazioni a sud di Osimo, con l’obiettivo di definire un percorso condiviso per l’istituzione di un Tavolo tecnico.

Da alcuni mesi, e con particolare frequenza da luglio, pervengono infatti al Comune ripetute segnalazioni relative alla presenza di odori intensi e persistenti nelle zone di Padiglione, Cucchiarello e Campocavallo. Gli episodi segnalati si verificano in differenti fasce orarie, con significativa ricorrenza nelle ore serali, determinando quindi una situazione di disagio per i residenti. 

Fin dalle prime segnalazioni il Comune si è attivato, anche con il coinvolgimento di Ast e Arpam, effettuando sopralluoghi per acquisire elementi utili all'individuazione delle possibili fonti. Dalle verifiche effettuate, la tipologia di odore percepita è risultata compatibile con quella riconducibile al digestato o ai processi connessi alla sua produzione e gestione. 

Il 31 luglio scorso si è svolto in Comune un incontro con, tra gli altri, Ast e Polizia Locale, nel corso del quale sono state condivise le problematiche segnalate e concordate ulteriori attività di controllo sul territorio, anche in fasce orarie differenti e in concomitanza con le segnalazioni. Durante questi controlli la Polizia Locale ha riscontrando in alcune occasioni la presenza degli odori segnalati, senza tuttavia rilevare contestuali attività di spandimento agronomico che consentissero di ricondurre con certezza il fenomeno alle attività legate all’impianto SgrBio2 di Cucchiarello. 

Alla luce della ricorrenza del fenomeno e considerato che l'attività di controllo sin qui svolta non ha consentito di individuarne in maniera univoca l'origine, si ritiene necessario superare una modalità di intervento basata esclusivamente sui singoli episodi e definire piuttosto un percorso tecnico coordinato tra gli Enti competenti. Il Comune ha quindi convocato questo incontro per valutare la costituzione di uno specifico Tavolo tecnico nel quale condividere i dati e gli esiti delle attività già svolte e individuare le ulteriori azioni di approfondimento. 

Un percorso che servirà a valutare modalità più idonee di monitoraggio del fenomeno odorigeno e individuare le potenziali sorgenti presenti nell'area e possibili correlazioni. Il Tavolo tecnico potrà anche approfondire le prescrizioni contenute nei titoli autorizzativi vigenti, verificandone l'adeguatezza rispetto al fenomeno riscontrato e la sussistenza dei presupposti per attivare gli strumenti previsti dalla normativa vigente in materia di emissioni odorigene e, in particolare, la Procedura di crisi. Già aperta peraltro, in seguito appunto ad un Tavolo tecnico richiesto dal Comune, per l’impianto SgrBio1 in zona San Paterniano, sul quale sono in corso indagini in tal senso.

OSIMO Città ad "Alto Potenziale" è tra i 7 Comuni delle Marche

 Stando alla ricerca della Fondazione B.Live Ets di Bologna, Osimo è seconda in provincia di Ancona per vitalità ed è tra le 7 città marchigiane classificate come “ad alto potenziale”.

Si tratta di una analisi sulle 260 città medie italiane, quelle tra i 30mila e i 100mila abitanti, messe a confronto tramite l’Indice di vitalità elaborato dalla Fondazione B.Live, che incrocia dati economici, demografici e occupazionali per misurare il dinamismo dei diversi territori.

In testa alla classifica svetta la Lombardia con Seregno (punteggio di 84,6) e Segrate (83,9) prima e seconda, poi Merano (83,6) in Alto Adige.

Il punteggio è calcolato da una componente economica per circa il 70% (in base a reddito Irpef, intensità imprenditoriale, quota di contribuenti con redditi superiori a 55 mila euro, reddito da fabbricati e diversificazione economica), per il 15% la componente demografica (ovvero l'indice di vecchiaia Istat) e per un ulteriore 15% il lavoro (il tasso di occupazione provinciale Istat). 

Le 260 città in base ai calcoli risultano divise in tre gruppi: 86 ad alto potenziale, 89 con potenziale intermedio e 85 con potenziale contenuto. Osimo è nel primo gruppo ad alto potenziale con punteggio di 58,2, seconda in provincia di Ancona dietro a Senigallia di appena un punto e mezzo.

Sei delle città marchigiane analizzate si trovano nella fascia ad alto potenziale (Civitanova 70,1 punti, poi Fano 67,7, Pesaro 65,8, San Benedetto 61,6, Senigallia 59,7 e Osimo 58,2), mentre le restanti 5 città marchigiane che hanno fra 30mila e 100mila abitanti sono nella fascia con potenziale intermedio (Macerata con 56,5 punti, poi Ancona 56,1, Jesi 50,1, Ascoli 43,5, Fermo 41,8). Nessuna è nella fascia a potenziale contenuto.

Per noi è la conferma del dinamismo della comunità osimana e per questo voglio ringraziare tutti i concittadini che, ogni giorno, lavorano e si impegnano per rendere migliore la nostra città. A loro i miei complimenti e auguri per fare sempre meglio.

La scomparsa di Peppino Giorgini e il cordoglio della comunità del Movimento 5 Stelle

 Il Movimento 5 Stelle Marche esprime profondo cordoglio per la scomparsa di Peppino “Peppe” Giorgini, figura di riferimento per il Movimento nel Piceno e già consigliere regionale nella legislatura 2015–2020.

“Peppe ha rappresentato, sin dai primi anni del Movimento, un esempio di impegno civile concreto e coerente - afferma il coordinatore regionale Giorgio Fede - una presenza capace di trasformare l’indignazione in azione, e la partecipazione in responsabilità. Per molti attivisti e portavoce è stato un punto fermo: una persona determinata, leale, sempre pronta a mettersi in prima linea quando si trattava di difendere legalità, ambiente e diritti.

Nel suo percorso istituzionale ha portato avanti con rigore il principio della trasparenza e della legalità, senza cedere a scorciatoie o compromessi. Ha condotto battaglie importanti per il territorio, dalla mobilitazione contro lo stoccaggio del gas a San Benedetto del Tronto alla difesa della sanità pubblica, mantenendo sempre un’attenzione scrupolosa al controllo degli atti e alla tutela ambientale. Le sue segnalazioni e denunce non sono mai state propaganda, ma il frutto di una passione civile autentica, orientata esclusivamente all’interesse collettivo.

Anche durante la malattia - prosegue Fede - affrontata con forza e dignità, Peppe non ha mai fatto mancare la sua vicinanza e il suo incoraggiamento alla comunità del Movimento, confermandosi un riferimento umano e politico”.

Il Movimento 5 Stelle Marche si stringe con affetto alla moglie Marisa, alle figlie Sabrina, Manuela e Alessia e ai familiari. “La sua scomparsa lascia un vuoto grande, ma anche un’eredità preziosa: quella di una politica fatta di coraggio, coerenza e amore profondo per la propria terra.

I funerali si terranno sabato 31 gennaio alle ore 10:30 presso la Chiesa SS. Annunziata

𝗣𝗮𝗻𝗻𝗲𝗹𝗹𝗶 𝗳𝗼𝘁𝗼𝘃𝗼𝗹𝘁𝗮𝗶𝗰𝗶 𝘀𝘂𝗶 𝘁𝗲𝘁𝘁𝗶 𝗮𝗹 𝗽𝗼𝘀𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹'𝗮𝗺𝗶𝗮𝗻𝘁𝗼

Nel consiglio regionale del 22 luglio si è discussa una modifica alla Legge regionale, voluta nella scorsa legislatura dal Movimento 5 Stelle, che incentiva la rimozione di piccoli quantitativi di amianto, tipo la copertura di un vecchio capanno, un box, la rimozione di una cisterna, ecc.     

Un aggiornamento a quella Legge del 2020 era auspicabile, ma il centrodestra è riuscito nell'impresa di peggiorarla. Così con la Consigliera Marta Ruggeri abbiamo lavorato per milgiorarla, portando in Consiglio un emendamento. (testo a seguire)

   

“𝐼 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖 𝑎 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑢𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑢𝑛 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑖 𝑎𝑙 70 𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑝𝑒𝑠𝑎 𝑠𝑜𝑠𝑡𝑒𝑛𝑢𝑡𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑖𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑒 𝑙𝑜 𝑠𝑚𝑎𝑙𝑡𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑖𝑓𝑖𝑢𝑡𝑜, 𝑒𝑠𝑒𝑔𝑢𝑖𝑡𝑖 𝑑𝑎 𝑖𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑎.

𝑷𝒆𝒓 𝒄𝒉𝒊 𝒊𝒔𝒕𝒂𝒍𝒍𝒂 𝒑𝒂𝒏𝒏𝒆𝒍𝒍𝒊 𝒇𝒐𝒕𝒐𝒗𝒐𝒍𝒕𝒂𝒊𝒄𝒊 𝒐 𝒔𝒐𝒍𝒂𝒓𝒊 𝒊𝒏 𝒔𝒐𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒑𝒆𝒓𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒊 𝒂𝒎𝒊𝒂𝒏𝒕𝒐 𝑒̀ 𝑒𝑟𝑜𝑔𝑎𝑡𝑜 𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑖 𝑎𝑙 100 𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑝𝑒𝑠𝑎 𝑠𝑜𝑠𝑡𝑒𝑛𝑢𝑡𝑎, 𝑝𝑢𝑟𝑐ℎ𝑒́ 𝑙’𝑖𝑚𝑚𝑜𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑠𝑖𝑎 𝑖𝑛 𝑟𝑒𝑔𝑜𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑢𝑟𝑏𝑎𝑛𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜-𝑒𝑑𝑖𝑙𝑖𝑧𝑖𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑖𝑛 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑖 𝑏𝑒𝑛𝑖 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙𝑖 𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑒𝑠𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜, 𝑐ℎ𝑒 𝑜𝑡𝑡𝑒𝑛𝑔𝑜𝑛𝑜, 𝑜𝑣𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑔𝑙𝑖 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑑𝑖 𝑟𝑖𝑚𝑜𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑠𝑚𝑎𝑙𝑡𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙'𝑎𝑚𝑖𝑎𝑛𝑡𝑜, 𝑖𝑙 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑡𝑖𝑡𝑜𝑙𝑜 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜”

Con questa modifica si intendeva alzare la percentuale di concessione a fondo perduto dal 60 per cento al 70 per cento, in quanto con la proposta del centrodestra è stato aumentato l'importo da 2000 a 3000€ ma, è stato eliminato dal contributo l’ intervento di rimozione del manufatto in amianto, cosa presente nel vecchio testo, che ora sarà tutto a carico del richiedente (!)

Ma ancora più importante con il nostro emendamento 𝐬𝐢 𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝𝐞𝐯𝐚 𝐝𝐢 𝐧𝐨𝐧 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫𝐞, quindi ripristinare, 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐢 𝐬𝐨𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐢𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐩𝐞𝐫𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐢𝐧 𝐚𝐦𝐢𝐚𝐧𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐩𝐚𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐢 𝐟𝐨𝐭𝐨𝐯𝐨𝐥𝐭𝐚𝐢𝐜𝐢 𝐨 𝐬𝐨𝐥𝐚𝐫𝐢, alla luce degli obbiettivi assegnati alla regione Marche dal Decreto 21 giugno 2024 “Disciplina per l'individuazione di superfici e aree idonee per l'installazione di impianti a fonti rinnovabili”. 

Visto che tutti, ma dico tutti tutti, si sperticano a favore delle installazioni di energia rinnovabile sui tetti anzichè a terra, quale miglior occasione di questa ?? E no, invece 𝐢 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐢𝐠𝐥𝐢𝐞𝐫𝐢 𝐝𝐢 𝐦𝐚𝐠𝐠𝐢𝐨𝐫𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐝𝐢 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐥'𝐡𝐚𝐧𝐧𝐨 𝐛𝐨𝐜𝐜𝐢𝐚𝐭𝐨 ! 

Ricordatelo quando li ascolterete in questa campagna elettorale raccontarvi la favoletta che loro sono a favore dell'energia rinnovabile, ma sui tetti (!) perchè, loro, difendono i terreni agricoli. E sti ca**i, aggiungo !

(Pierluigi Ferraro)

Regione Marche | si vota il 28 e 29 Settembre

 La giunta regionale ha deciso: le Marche andranno al voto per scegliere il nuovo governatore il 28 e 29 settembre. 

Che si fosse a un passo dalla scelta della data lo aveva confermato il presidente della Regione Francesco Acquaroli questa mattina, a margine della presentazione ad Ancona del progetto Pellegrini di speranza con la Conferenza episcopale marchigiana.

«Stiamo facendo le ultime valutazioni per consegnare ai marchigiani e a tutti il giorno delle elezioni. Ma nulla - ha precisato il presidente - è cambiato rispetto a quello che dicevamo nei giorni scorsi: sono valutazioni che non cambiano radicalmente, parliamo di sette giorni (il 21 o il 28 settembre), valuteremo definitivamente nel pomeriggio ma i numeri sono sempre quelli». 

Alla fine la scelta, non senza ampio dibattito all'interno della giunta regionale: si vota il 28 e 29 settembre. La sfida sarà tra il governatore uscente del centrodestra Francesco Acquaroli e il candidato del centrosinistra Matteo Ricci, eurodeputato ed ex sindaco di Pesaro.

Regione Marche | in commissione bilancio l'esame dell'ultimo assestamento

1. Avviato nel pomeriggio in Commissione affari istituzionali-bilancio l'esame della proposta di legge della Giunta regionale "Assestamento del bilancio 2025/2027 e modifiche normative".
   
   Il provvedimento, di cui sono stati nominati relatori il presidente Renzo Marinelli (Lega) e la vicepresidente Marta Ruggeri (M5s), è stato illustrato dall'assessore regionale al bilancio Goffredo Brandoni e dai funzionari regionali. "E' l'ultimo atto di bilancio della legislatura esaminato dalla Commissione – ha spiegato il Presidente Marinelli – , una proposta di legge importante che riprogramma le risorse nel triennio.                                                                                  Oggi abbiamo ascoltato la prima relazione dell'assessore Brandoni, nelle prossime sedute approfondiremo i capitoli e ci confronteremo sulle osservazioni". Nel calendario dei lavori sono in programma al momento ulteriori tre sedute della Commissione: mercoledì 16 luglio, venerdì 18 luglio e lunedì 21 luglio. Il termine per la presentazione degli emendamenti è fissato lunedì 28 luglio alle ore 12.00, con la discussione in Aula prevista martedì 29 luglio.           Nel corso dei lavori è stato avviato anche l'esame di due proposte di atto amministrativo, il Bilancio consolidato, relatrici Jessica Marcozzi (FI) e Ruggeri, e il Piano Triennale della Cultura, relatrici Mirella Battistoni (FdI) e Micaela Vitri (Pd).

Il Mosciolo selvatico di Portonovo e la storia infinita

 È notizia di poche ore fa che la Consulta regionale della pesca delle Marche ha deciso di riaprire da domani 10 luglio la raccolta del mosciolo selvatico di Portonovo: ma ai soli professionisti, vietando invece quella di privati cittadini. 

Si sollevano quindi ancora una volta interrogativi critici sulla reale volontà di tutelare una risorsa ittica tanto preziosa quanto fragile.

E la scelta sembra guidata più da pressioni di parte che da una valutazione scientifica ed ecologica.

La differenziazione tra pesca professionale e amatoriale viene poi presentata come garanzia di sostenibilità. Tuttavia, tale distinzione non affronta il cuore del problema: la capacità riproduttiva del mosciolo e la salute dell’ecosistema marino del Conero.

Il fatto che i professionisti si dichiarino “primi a sapere quando fermarsi” suona come un’autoreferenzialità rischiosa. La gestione di una risorsa in declino non può basarsi su autodichiarazioni di responsabilità, specie quando i pescatori hanno un interesse diretto, e affidare il controllo agli stessi attori economici coinvolti nel suo sfruttamento lascia come minimo perplessi. 

Come possono garantire oggettività?

La pesca è stata sospesa qualche settimana fa: cosa è cambiato da allora? Nulla.
Anche la scelta della Regione di ignorare le richieste di fermo avanzate dal Sindaco di Ancona, da esperti dell’Università Politecnica delle Marche e da varie voci cittadine appare sintomatica. 

Era stato proposto di compensare i pescatori con ristori ministeriali per il periodo di sospensione, quindi una alternativa esisteva. Optare invece per la riapertura suggerisce una preferenza per gli interessi di breve termine del settore ittico, sacrificando la prospettiva di conservazione a lungo termine.

La pesca non doveva essere riaperta: fermiamola, prima che sia troppo tardi.

(Donatella Baglioni)

Marta Ruggeri M5S Marche | faremo accordi sul programma e non verso la persona

 La giunta Acquaroli, come il governo Meloni, sta mettendo l'Italia e le Marche in grande difficoltà, tra scelte non fatte, promesse non mantenute e soluzioni non trovate.

Sulla base di questa consapevolezza e sul proficuo dialogo costruito in 5 anni in Regione, siamo consapevoli della necessità di costruire un nuovo progetto per le Marche con cui presentarci ai tanti Marchigiani delusi. Per questo ribadiamo che il dialogo c'è, i confronti sono in corso perchè sul bisogno di una netta discontinuità dal passato siamo tutti d'accordo.

Gli step saranno la definizione di un programma, l'individuazione di una cornice politica coerente e poi, se tutti d'accordo, dopo la sottoscrizione di questo progetto, ci sarà la scelta in accordo tra tutti, di una figura che possa garantire forze politiche e cittadini dell'attuazione di un progetto nuovo.

Come ricordiamo da tempo e confermato dai colleghi del PD, siamo ancora al primo punto ma disponibili a lavorare per arrivare ad un finale che decideremo insieme e solo al termine di questo percorso.

Un obiettivo che probabilmente turba i sonni della destra regionale, ben consapevole del grosso dissenso che ha creato in questi 5 anni di nulla e "di peggio", a partire dai fallimenti della sanità Marchigiana.

Elezioni Regionali Marche | Giorgio Fede M5S | prima i programmi poi i nomi

 “L’obiettivo non deve essere solo raggiungere il governo della Regione, ma proporre una visione solida e credibile. 

Abbiamo il tempo per costruire un’alternativa seria a queste destre che si stanno dimostrando incapaci. Il problema non è arrivare a Palazzo Raffaello ma cosa fare dal giorno successivo per cambiare le Marche, ecco perché oggi è prematuro parlare di nomi”.

Lo dice in una nota l’on Giorgio Fede, coordinatore regionale del M5S. 

Prima di fare il punto sul tema elezioni, Fede sottolinea la bontà e la necessità che venga approvata la proposta di modifica alla legge elettorale regionale della consigliera pentastellata Marta Ruggeri e commenta anche la posizione del centrodestra, evidentemente favorevole: 

“Che la destra voglia velocizzare la discussione e l’approvazione della modifica proposta dal M5S ci lusinga ma a ben vedere ci dà anche un segnale molto chiaro su quanta paura ha la destra di perdere la poltrona. Fa bene Acquaroli ad avere premura di assicurarsi un posto, consapevole del rischio concreto di essere mandato a casa. E il fatto che voglia approvare la nostra modifica ci conferma la sua debolezza e le paure per le sue sorti, viste anche le uscite di alcuni esponenti dell’alleata Lega”.

Poi Fede passa al tema della possibile coalizione progressista: “Noi affrontiamo gli scenari futuri da forza progressista Indipendente ma con lealtà, rapportandoci con altre forze politiche, con l’obiettivo di offrire ai marchigiani un programma concreto. Partire da questo, e non dai nomi per il candidato presidente, è l’unico modo per ottenere la fiducia degli elettori. Sono stati pianificati degli incontri con le altre forze progressiste proprio per giungere ad un accordo di programma. 

Successivamente si stabilirà quali forze faranno parte della coalizione, che dovranno essere disposte a sottoscrivere e rappresentare plasticamente gli obiettivi che la coalizione si porrà. Questo è il tempo delle proposte e non dei nomi e questa fase deve essere raccontata correttamente da chi ha il diritto e il dovere di farlo. Solo alla fine si potrà parlare di nomi e di certo la figura scelta dovrà essere il garante di un programma. In merito a questo aspetto rassicuriamo gli animi: anche noi abbiamo delle proposte autorevoli, sia civiche che interne e al momento opportuno se ne parlerà. 

Oggi però - conclude - rimaniamo concentrati su come migliorare la vita dei cittadini marchigiani”.

(Giorgio Fede)

Elezioni regionali | Giorgio Fede Coordinatore M5S Marche

Elezioni regionali, dall'incontro regionale di ieri sera la linea del M5S: una coalizione sarebbe auspicabile ma prima il programma e poi tutto il resto.

Il percorso del Movimento 5 Stelle delle Marche per le prossime elezioni regionali, in linea con gli esiti dell’Assemblea Costituente, prevede la possibilità di ricercare una coalizione progressista, credibile alternativa per porre fine ai danni dell’amministrazione guidata da Acquaroli, innanzitutto sulla base di un accordo sulle azioni necessarie per ridare un futuro alla nostra Regione. 

Come Movimento stiamo lavorando a definire una serie di punti programmatici rilevanti, attraverso un percorso dal basso, di squadra, che coinvolge le nostre figure in consiglio regionale, i coordinatori regionali, i gruppi territoriali, gli iscritti, e tramite loro anche esperti stimati della società civile. Il frutto di questo lavoro sarà discusso nei tavoli di confronto con le altre forze politiche.

Questo sarà il primo passo concreto per costruire una coalizione reale, credibile, sintonizzata sulla stessa linea e perciò unita, forte. 

Già questo sarebbe un segno di discontinuità col passato, che è quello che chiedono tanti cittadini. Del resto, è quello che ha funzionato alle elezioni regionali in Umbria, e quello che non ha funzionato in Liguria.

Dopo un confronto sul programma fra le varie anime che dovrebbero comporre la coalizione progressista, il successivo step, ovvero definire il perimetro della coalizione, con le forze politiche con cui avremo trovato un accordo sulle cose da fare per migliorare la vita dei marchigiani. 

E a quel punto servirà anche un coordinamento per esprimere nei fatti, già in campagna elettorale, l’idea di una coalizione unita e forte. Infine sarà necessario un ulteriore confronto per scegliere il candidato presidente, che dovrà ben ‘incarnare’ il programma condiviso e dare a tutte le forze politiche coinvolte massima garanzia. 

Questa è la linea che il M5S decide di seguire. La linea che ci sembra più rispettosa innanzitutto verso i cittadini. Non siamo disponibili ad avviare la discussione su qualcosa che non siano i punti programmatici. 

Sappiamo che non è un percorso facile ma siamo convinti che sia l’unico possibile per un futuro migliore per le Marche.

Giorgio Fede 

Marta Ruggeri | Le Marche sono al punto zero

FASCICOLO SANITARIO ELETTRONICO REGIONALE 

✔️ Il Fascicolo Sanitario Elettronico è lo strumento attraverso il quale ogni cittadino può tracciare e consultare la propria storia sanitaria, condividendola con i professionisti sanitari su tutto il territorio nazionale.

Con il nostro atto di sindacato ispettivo, discusso oggi in consiglio regionale,avevamo chiesto quali fossero le misure che la Giunta regionale intendesse adottare per implementare le tipologie di servizi nel Fascicolo Sanitario Elettronico regionale e come intendesse intervenire per migliorare l’alfabetizzazione digitale rafforzando le infrastrutture.

✔️ L’assessore Saltamartini nella sua risposta autocelebrativa è stato più deludente del solito, perché quanto da lui riferito va a scontrarsi con i dati emersi della Fondazione Gimbe. Ciò che abbiamo potuto appurare dai fatti rispetto alle parole è che questa Giunta, dopo 4 anni e 4 mesi di governo è ancora all’anno zero sul Fascicolo Sanitario Elettronico regionale. 

✔️ Infatti la Regione Marche è tra gli ultimi posti in diversi contesti analizzati.  Ad esempio, per quanto riguarda l’abilitazione alla consultazione del fascicolo, risulta che a livello regionale solo il 2% dei medici specialisti è abilitato rispetto al 76% del livello nazionale, peggio di noi solo l’Umbria e la Liguria; solo il 63% dei documenti previsti sono disponibili nel fascicolo sanitario elettronico, praticamente siamo ultimi a pari merito con la Puglia; solo il 10% dei servizi sono disponibili nel portale FSE, al primo posto a livello nazionale abbiamo il Lazio al 67% mentre ultimi sono l’Abruzzo e la Calabria con l’8%; nella nostra regione solo il 9% dei cittadini hanno dato consenso alla consultazione dei propri documenti rispetto all’ 89% dell’Emilia Romagna e al 41% della media nazionale; inoltre, solo l’1% dei cittadini  hanno usato il FSE nei 90 giorni precedenti la rilevazione di Gimbe rispetto al  18% della media nazionale e al 50% della Provincia di Trento, che è al primo posto.  

Per tale motivo abbiamo trovato irricevibili  le dichiarazioni fatte dall’assessore che ha continuato a promettere ai cittadini una campagna di sensibilizzazione e ai medici dei corsi di formazione per l’utilizzo e l’accesso al fascicolo sanitario elettronico.

✔️ Nonostante gli enormi stanziamenti ricevuti dalla Regione dal PNRR sulla Missione 6 “Adozione e utilizzo del Fascicolo Sanitario Elettronico (FSE) da parte delle Regioni”, notiamo che rispetto alla realizzazione ci sono ancora grosse lacune da colmare, pertanto stiamo assistendo ad un vero e proprio fallimento e insuccesso da parte di questa giunta. 

Ho assicurato che entro la fine di questa legislatura presenterò altri atti di sindacato ispettivo per monitorare l’azione della Giunta affinché venga tutelato il diritto di tutti i cittadini con l’implementazione dei servizi del FSE almeno fino al raggiungimento della media nazionale. 

(Marta Ruggeri Capogruppo M5S in consiglio regionale)

Marta Ruggeri M5S Regione Marche

Proposta di legge M5S di modifica della legge elettorale regionale Ruggeri

In vista delle prossime elezioni regionali occorre abrogare la norma, mai finora applicata al termina della scorsa legislatura, che proibisce di candidarsi sia al consiglio regionale che alla carica di presidente della Regione 

«In vista delle prossime elezioni regionali, che ancora non sappiamo se si svolgeranno quest’anno o il prossimo, occorre abrogare l’articolo 10 bis della vigente legge elettorale regionale. 

Come molti ricorderanno, questo articolo, che proibisce a chi si candida a presidente della regione di potersi anche candidare al consiglio regionale, venne introdotto tra molte polemiche a ridosso delle scorse elezioni regionali del 2020, e, proprio a causa delle polemiche che provocò sia in sede assembleare che nell’opinione pubblica, venne posticipato nella sua applicazione, prevedendo di metterlo in atto a partire dalle elezioni della XII legislatura regionale, ossia le prossime in programma. 

Il Movimento 5 Stelle, però, oggi come nel 2020, continua a essere contrario a questa anomala norma elettorale che nei fatti limita i legittimi diritti dell’elettorato passivo e, quindi, ha deciso di presentare una proposta di legge che la abroga», dichiara in una nota la capogruppo dei 5 Stelle in consiglio regionale, Marta Ruggeri.

La proposta di legge depositata da Ruggeri abrogando le modifiche introdotte nell’estate del 2020 punta, quindi, a permettere, come d’altronde finora è sempre stato, di potersi candidare contemporaneamente sia alla carica di presidente della giunta regionale sia a quella di consigliere regionale. 

«Se dovesse rimanere la legge elettorale così come è oggi», continua la consigliera Ruggeri, «si potrebbe arrivare anche alla possibilità che una eventuale terza coalizione con addirittura il 20% dei consensi non potrebbe avere tra i propri eletti in consiglio regionale il proprio candidato alla presidenza, perché appunto non candidabile, e neanche beneficiario di un eventuale posto riservato nell’assemblea legislativa, come invece accade per il Presidente eletto e per il candidato Presidente della coalizione arrivata seconda. 

È del tutto evidente, quindi, come l’articolo 10 riconduca a un anomalo impianto legislativo elettorale la cui inevitabile conseguenza è una disparità nei diritti dell’elettorato passivo, nonché una distorsione elettorale che produce un impoverimento della qualità della rappresentanza consiliare laddove vengono penalizzate le figure che più concorrono al risultato elettorale e alla formazione della rappresentanza, appunto i candidati alla presidenza della regione». 

Il testo della proposta di legge presentata dall’esponente del M5S in consiglio regionale si compone di soli due articoli, trattandosi di una modifica mirata e puntuale. 

Nello specifico l’articolo 1 abroga l’articolo 10 bis dell’attuale legge elettorale regionale che dovrebbe applicarsi a partire dalle prossime elezioni regionali e, conseguentemente, abroga le norme della legge regionale del 2020 che avevano introdotto tale articolo. 

L’articolo 2, infine, dispone l’urgenza dell’applicazione della legge essendo ormai prossime le elezioni nella nostra regione. 

 

(Marta Ruggeri Capogruppo M5S in Regione Marche)

Gilberta Giacchetti | Incapacità di dialogo con l'amministrazione comunale di Osimo

 Negli ultimi anni, l’Istituto Campana per l’Istruzione Permanente, storicamente riconosciuto per il suo ruolo educativo e culturale, ha attraversato una fase di gestione controversa sotto la presidenza della Dott.ssa Gilberta Giacchetti.

Le critiche alla gestione dell'Istituto si concentrano su due fronti principali:

l’incapacità di dialogo con l'amministrazione comunale e la mancanza di una visione strategica per il rilancio delle attività culturali.

Un elemento chiave che ha caratterizzato il mandato della Presidente Giacchetti è stato il suo continuo scontro con le altre forze politiche che ha ostacolato la capacità dell’Istituto di operare in modo efficace.

Tuttavia, oltre alle difficoltà politiche, è stato evidenziato il limite nella gestione dei fondi pubblici.

Nonostante l’Istituto disponga di risorse importanti, soprattutto provenienti da contributi pubblici, la gestione di queste risorse non sembrano adeguatamente pubblicizzate e rendicontate, manca ogni riferimento ad una sezione amministrazione trasparente dell'istituto.

Per quanto riguarda i lavori di ristrutturazione attualmente in corso è doveroso chiarire che trattasi di lavori gestiti direttamente dall'Ufficio Ricostruzione e sono il risultato di risorse acquisite prima della presidenza della Giacchetti.

Sicuramente la ristrutturazione permetterà all'Istituto di disporre di nuovi spazi ma se si continuerà con la logica dell’utilizzo dell'ente a mero scopo elettorale non si andrà lontano.

Serve una sinergia e collaborazione che permetta a tutta la cittadinanza di usufruire di questo importantissimo luogo, un patrimonio culturale, storico e architettonico che l'Istituto rappresenta da quasi 150 anni per la Città di Osimo.

Dal punto di vista delle attività culturali, l’Istituto non è riuscito a rispondere adeguatamente alle aspettative della comunità.

Gli eventi promossi negli ultimi anni sono stati considerati di scarso rilievo rispetto alle risorse impiegate, con un rapporto tra costi e benefici ritenuto insoddisfacente.

Questo ha portato a un impoverimento dell’immagine dell’Istituto, riducendone l’attrattività e la capacità di fungere da polo culturale di riferimento.

Alla luce delle criticità emerse, appare evidente la necessità di un cambio di rotta nella gestione dell’Istituto Campana.

Un rilancio efficace richiederebbe non solo un miglioramento nella gestione amministrativa e una maggiore capacità di attrarre risorse, ma anche una visione strategica che metta al centro un’offerta culturale di qualità con un dialogo costante e costruttivo con tutti i portatori di interesse della città e necessariamente con tutte le forze politiche sia di maggioranza che di opposizione.

Il futuro dell’Istituto Campana dipenderà dalla capacità di superare le attuali difficoltà e di ristabilire il suo ruolo centrale nel panorama culturale ed educativo osimano

(M5S Osimo)

Piattaforma informatica PRENOWEB della Commissione Medica Locale | AST Ancona

 Boom di prenotazioni per la nuova piattaforma informatica PRENOWEB della Commissione Medica Locale (patenti) di Ancona.

La piattaforma è operativa, sperimentalmente, dal 4 novembre scorso e ad oggi risultano prenotati – per il periodo che va dal 2 gennaio 2025 al 28 febbraio 2025 - nei quattro HUB (Ancona, Senigallia, Fabriano, Jesi) ben 1.264 utenti di cui 752 risultano essersi prenotati on line con il nuovo sistema PRENOWEB.

Grande successo dunque per questa nuova modalità di prenotazioni telematica che agevola gli utenti i quali, in qualsiasi momento, da qualsiasi luogo e con qualunque strumento informatico possono prenotarsi e caricare i propri documenti che poi saranno esaminati dalla commissione deputata.

Dal mese di gennaio 2025 saranno attivi i quattro HUB territoriali sopra citati che consentiranno agli utenti prenotati, affetti da patologie, di espletare gli accertamenti presso la Commissione Medica Locale nell’HUB più vicino al proprio territorio di residenza.

Per ulteriori informazioni sulle modalità di prenotazione degli accertamenti si invitano gli utenti ad afferire alla pagina web della Commissione Medica Locale di Ancona seguendo il percorso sul sito ufficiale aziendale ---à Cittadini ---à Commissione Medica Locale e a seguire le istruzioni ivi contenute.

Considerata l’elevata richiesta di visite in Commissione Patenti si ricorda che, in caso di rinnovo della patente di guida, gli utenti dovranno prenotarsi almeno quattro mesi prima della data di scadenza della patente per potere effettuare la visita entro il periodo di validità della stessa. Si ricorda, altresì, che per l’epletamento degli accertamenti per patenti superiori, presso la Commissione FISIATRIA o presso quelle relative ai casi di abuso di alcool (art. 186 CdS) e/o uso di sostanze stupefacenti (art. 187 CdS) gli utenti continueranno ad afferire alla sede di Ancona.

“L’impegno della Regione è rivolto al rafforzamento delle tecnologie all’avanguardia e al potenziamento dell’innovazione per garantire una risposta sul territorio ed un Sistema Sanitario più efficiente e vicino ai cittadini” dichiara il Vice Presidente della Giunta e Assessore alla Sanità della Regione Marche Filippo Saltamartini.

Le comunità energetiche marchigiane in Europa | Progetto Express

 La Regione Marche partecipa in qualità di partner al progetto Express - Regioni europee che promuovono l'autosufficienza energetica da fonti rinnovabili, finanziato dal programma INTERREG Europe, attraverso il Settore Fonti energetiche, rifiuti, cave e miniere in virtù delle specifiche competenze assegnatele in materia di fonti energetiche ed edilizia sostenibile.

Il 5 dicembre 2024 la Policy Learning Platform di Interreg Europe, che ha l’obiettivo di promuovere il recepimento delle politiche comunitarie basandosi su buone pratiche relative alle politiche di sviluppo regionale, ha organizzato un incontro proprio su richiesta della Regione Marche, in quanto partner del progetto ed in qualità di Autorità di Gestione Regionale per l'energia sostenibile, al fine di esaminare le modalità di messa a punto di un bando da pubblicare nel 2025 da 6 milioni di euro finanziato dal Fondo europeo di sviluppo regionale attraverso il PROGRAMMA FESR MARCHE 2021-2027 (POR), per sostenere le comunità energetiche. La riunione si è tenuta a Budapest, a seguito del workshop "Energy Communities: Building Citizen Acceptance and Engagement" (Costruire l'accettazione e l'impegno dei cittadini).

Le attività del Progetto Express sono state avviate ufficialmente il 1° marzo 2023 e termineranno nel febbraio 2027 con l’obiettivo di aumentare la quota di energia rinnovabile e l'autosufficienza energetica nelle regioni partecipanti e migliorare le strategie regionali e consentire una rapida transizione verso l'energia rinnovabile prodotta localmente per il riscaldamento, l'elettricità e i trasporti.

“La Regione Marche – spiega l’assessore alla Produzione e distribuzione di energia Andrea Maria Antonini - sta puntando molto sullo sviluppo di comunità energetiche locali. Nell’ambito delle attività di implementazione del progetto i partner hanno la possibilità di scambiare le proprie esperienze in tema di autosufficienza energetica e utilizzo delle energie rinnovabili. Attraverso la partecipazione al progetto la Regione Marche intende approfondire e trovare utili soluzioni da trasferire nel territorio regionale in tema di Comunità energetiche a basse emissioni di carbonio”. Nell'ambito dell'obiettivo strategico 2.2.1.2 del POR, la Regione può sostenere e promuovere azioni per la creazione di comunità energetiche finalizzate alla produzione/consumo di energia da fonti rinnovabili che comprendono anche sistemi di reti intelligenti e l'applicazione di tecnologie innovative e/o ad alta efficienza.

Nell’incontro, gestito dal project manager regionale, hanno partecipato gli esperti tematici in low carbon economy del programma Interreg Europe oltre a tre esperti in rappresentanza di 3 specifici progetti europei sulle comunità energetiche. Il gruppo di lavoro si è confrontato condividendo le rispettive esperienze in termini di soluzioni su come perfezionare i criteri di ammissibilità, l’individuazione dei costi elegibili, le modalità di comunicazione; su come massimizzare l'impatto dell’'allocazione dei 6 milioni di euro di fondi sul territorio; su come migliorare partecipazione e sensibilizzazione dei potenziali beneficiari.

A questo primo incontro ne è seguito un secondo promosso da ALEC (Agenzia locale per l'energia e il clima dell'area metropolitana di Bordeaux e Gironda) su come gli stakeholder locali, con particolare riferimento alle Autorità Pubbliche, possono essere coinvolti nei progetti delle comunità energetiche. In entrambe le occasioni sono stati presentati 5 esempi di comunità energetiche presenti ed attive nella Regione Marche: la “CERossini”, comunità energetica di Montelabbate, una delle prime comunità energetiche operative nelle Marche; il caso delle 3 Comunità energetiche finanziate con fondi nazionali (fondi del Commissario Straordinario ricostruzione 2016); le Comunità energetiche nel Comune di Falconara Marittima, primo Comune che ha approvato lo schema di un protocollo d'intesa coerente al modello regionale, una comunità energetica nel Comune di Jesi che include organizzazioni no profit e la Leaf Community Loccioni - una microrete privata completamente elettrica alimentata da energie rinnovabili autoprodotte.